Не нативный для винды))) Слишком много красноглазия с линуксами. Плюс, это спорно - ок там или не ок ядра. Все таки архитектуры и потребления различаются. Для конечных целей будет решать оптимизированный софт. Надо сравнение мощей видеоядер при кодировании/декодировании видео, например. Плюс оперативы тут больше в джва раза.
Почему? - ARM для винды теперь нативный. - Windows IoT - не полноценная венда, а обрезок, т.к. старые проги не факт что запустятся, а раз так то пофиг ARM или x86 - Windows IoT поддерживает только одну платформу .Net
На Пи -- используй все что хочешь, дофига софта и мануалов и т.д.
Да он слабее, но и жрет меньше и стоит децл. Оперативы 1 гиг - думаю с головой пока.
Мои поинт -- дорого и неясна сфера применений. Для типичного использования ардуин или пи хватает с головой плюс дешево.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
st0ne_c0ld) wrote2015-07-08 10:10 am
no subject
no subject
- ARM для винды теперь нативный.
- Windows IoT - не полноценная венда, а обрезок, т.к. старые проги не факт что запустятся, а раз так то пофиг ARM или x86
- Windows IoT поддерживает только одну платформу .Net
На Пи -- используй все что хочешь, дофига софта и мануалов и т.д.
Да он слабее, но и жрет меньше и стоит децл.
Оперативы 1 гиг - думаю с головой пока.
Мои поинт -- дорого и неясна сфера применений. Для типичного использования ардуин или пи хватает с головой плюс дешево.
no subject
А сюда и усб3 и сата можно подключать, хехе.