st0ne_c0ld (
st0ne_c0ld
) wrote
2016
-
04
-
14
01:01 pm
Current Music:
Meshuggah - The Demon's Name Is Surveillance | Powered by Last.fm
Entry tags:
amd
,
хобототред
Прогресс, говорите?
Собственно, поэтому в этом тестировании (и возможно еще в двух-трех) мы решили использовать именно R7 260X, благо хорошо изучена (впервые этот чип дебютировал три года назад в Radeon HD 7790 с рекомендованной ценой $149), да и на роль решения начального уровня подходит неплохо и сейчас. Собственно, минимальным решением в новой линейке AMD считает Radeon R7 360, стоящий порядка $100, т. е. как раз, как и положено потенциальному компаньону Celeron, Pentium и Athlon, но это решение практически идентично R7 260 и медленнее, нежели 260Х.
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
st0ne-c0ld.livejournal.com
2016-04-14 10:11 pm (UTC)
(
link
)
Тут ситуация будет зависеть от поддержки софтом ускорения операций на GPU. Ну, если смотреть в перспективе.
no subject
zorag-ringael.livejournal.com
2016-04-14 10:33 pm (UTC)
(
link
)
Тут как с параллельным программированием -- далеко не все ускоряется на GPU.
А то что ускоряется - не факт что дает большой прирост
no subject
st0ne-c0ld.livejournal.com
2016-04-14 11:36 pm (UTC)
(
link
)
Главное, не прерывать процесс переноса вычислений на графкарту)
А там и польза нарисуется, лет через пять.
6 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
А то что ускоряется - не факт что дает большой прирост
no subject
А там и польза нарисуется, лет через пять.