Почитал воспоминания жертв захвата "Норд Ост". Почему то вспомнились зариновые дела в Японии (Мураками всё годно описал). Правда нордостовые не жаловались на зрение (выборка, правда, пока нерепрезентативная), но тошноту и слаботь так или иначе упоминали все (а гарантий быстрой отключки никто кроме нервоно-паралитических не дает вроде, пусть скажут спасибо, что иприту не нашли). Я считаю, что идея с газом была правильной, ибо всухую врываться - это не 130 человек потерять, а почти всех. Смертницы же. Непонятными остаются моменты с применением "антидота" - мол сами штурмующие вкалывали (ага, подбегает бронированный амбал и с разбега всаживает шприц). Кому то забыли ввести антидот, а кому и два раза вкололи. А еще, мол, что примененный БОВ был "концентрированным" (угу, надо было сразу пострадавших из загазованного помещения быстро вытаскивать, раздевать и обрабатывать слабым щелочным раствором). Хотя не стоит исключать вариант, что антидот не подходил к БОВ - перепутали, извинити. Хотя, отравляющие вещества показали себя слабоэффективными против военов, оснащенных СИЗ и подготовленных изнурительными тренировками, против гражданских, БОВ весьма хороши. Но нам повезло, что взрывчатка и патроны доступнее и привычнее. В самом деле, многие ли проходят курсы по применению БОВ? Поэтому проще что то взорвать и кого то пристрелить, чем возиться с непонятными веществами...
С другой стороны я слишком легко верю всем глубинносмысловым теориям (потому что курс ОБЖ в универе это мало, чтоб считаться ориентирующимся в теме) и рассуждать об этой ситуации мне тоже просто, не побывав в плену у терористов. Так зачем я рожал это псто?
Что бы полюбоваться на кавайное исполнение команды - "Газы!" конечно же.

  Пару лет назад столкнулся с тем, что не знал за что взяться почитать. Но однажды рандомный поиск вывел меня на список. И я засел за чтение. Коротко выскажу оценочное мнение по каждой прочтенной книге.

  Гиперион, Эндимион. Ден Симмонс - круть. Особенно порадовали книги про Гиперион. Шрайк симпотяшка же, обрел свое место в моем пантеоне;
  Повелитель марионеток (Кукловоды), Роберт Хайнлайн - понравилось. Вроде кино по этой книге было выпущено в 1994м;
  Курс на столкновение, Бейли Баррингтон - скучно и грустно (но асилил);
  Смертельный эксперимент, Роберт Сойер - здорово;
  Стальные пещеры, Айзек Азимов - читал в детстве. Годно. Аняма - Eve no Jikan (частично, обще по циклу);
  Сборник рассказов, Говард Филлипс Лавкрафт - рандомно подарили в 2008м. Проникся. Аняма - H. P. Lovecraft's The Dunwich Horror and Other Stories (редкая серия Ganimе - кукольно-пластилиновая анимация); 
  Война за возвышение, Дэвид Брин - нормально. Местами затянуто, но сеттинг и персонажи порадовали;
  Тау Ноль, Пол Андерсон - ацтой. Перелистыванием только осилил;
  День триффидов, Джон Уиндем - еще, лет в двенадцать, читал. Классика;
  Похитители плоти, Джек Финней - любопытная ретрофантастика. Кино не видемши;
  Совсем как человек, Кобэ Абе - ммм. странно. Но автора надо вчитать;
  Мир-кольцо, Ларри Нивен - ацтой;
  Антология Дарковер, Мэрион Зиммер Брэдли - первую книжку почитал. Скушновато, но может в цикле и норм есть;
  Братья Карамазовы, Фёдор Достоевский - заставляли читать в школе. Буэ.
А для техподдержки, таки, позовем Юки в данный пост

и не могу понять от чего не раздражает... местами туповато, но... А что но? Графон напоминает ворота?

100 % что вынесет остаточный моск, да и графон - Бипоп, например, куда круче, хотя тайтлы не сильно во времени расходятся.
За - ЭТО ЖЕ РЭВОЛЮЦИОНЭРКА УТЕНА!!!1адин


via utena_lina

Классика

Хтоническое

Антропоморфизм

Демоническое

... Малевич решает.

Этот ваш www просто World War какой то...

Лучче смотреть на Святую Троицу же!