st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
Objekt_268_6-700x471
st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
Ну так, для обзнакомления.
st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vova_modelist в Railway Artillery: A Report on the Characteristics
Отличный справочник в двух томах по железнодорожной артиллерии в первой мировой войне изданный United States Army Ordnance Department. Первый том подробно описывает американские и крупнокалиберные немецкие ЖД установки, а так-же общие вопросы применения ЖД артиллерии, подробности применения ЖД артиллерии в 1918ом году. Приводится куча чертежей (единственный минус в том что криворукие гуглосканеры отсканировали большие вкладки сложенными, так что самые интересные чертежи не видны) и фотографий. Второй том дает обзор английской, французской и итальянской артиллерии, с чертежами и большой таблицей с подробными характеристиками каждого орудия в конце книги. В общем очень рекомендую всем интересующимся.

Railway artillery; a report on the characteristics, scope of utility, etc., of railway artillery, Volume I - PDF, 35MB, 873 стр.


Второй том )
st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
Известное дело, что нельзя только ракетами отстреливаться от десанта и кораблей поддержки. Ракету можно бюджетно обмануть помехами, да и стоят они... Поэтому до сих пор котируется береговая артиллерия. Начиналось это с установки невъебенных стволов с башнями от корабльных артустановок на бетонно-каменные фортификационные сооружения, как на картинке ниже.

Первая мировая показала, что нужны мобильные береговые артустановки.
далее>> )
st0ne_c0ld: (Default)
Что мне про сей ипичный миномет писать, когда за меня всё написал [livejournal.com profile] divov ?
Естественно лузлы, что он почетный участник тега "самые большие пушки" и пару абзацев измышлений по теме.


почитать слова, псотмотреть картинки и видео )
st0ne_c0ld: (Default)
 ...если днем рождения артиллерии считать 1382 г. - то 630 лет. Пусть дата сомнительна, но повод выбухать - факт. Поддержать факт празднования хочется некоторым циклом размышлений о всяких орудиях и артиллерийских девайсах с моей точки зрения несбывшегося специалиста по ракетно-артиллерийкому и стрелково-пушечному вооружению. А пока смотрим на танки с руками.

Не ну, логичнее же выглядит, чем ходячий БР? Нет сильноуязвимого движителя - ног. И высота меньше - есть шанс подкрасться поближе ;)