st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
st0ne_c0ld ([personal profile] st0ne_c0ld) wrote2013-04-16 12:18 am
Entry tags:

Большие корейские пушки

В новостях про обострение между Кореями я постоянно видел фотку:

После размышлений, понял, что про такую систему еще не читал. И решил покопаться.
Девайс данный называют "Коксан" - вблизи одноименного корейского городка вперные разведка США заметила данных монстров.
Калибр - 170 мм. Дальность, как говорят - 40 км обычным снарядом и до 60 км активно-реактивным.
Фото орудия времен ирано-иракского конфликта. Найденный журнал любопытен, с удовольствием полистал.
Говорят, есть две модели орудия. Самая свежая имеет при себе боекомплект в 12 снарядов и дырчатый дульный тормоз.
Статья, в которой сведены основные данные по орудию. Что странно, нет фоток казенной части - а там, подозреваю, поршневой затвор.
Ибо истоники намекают, что природа качающейся части морская. Хотя, опять же слухи, для морской системы у нее слишком низкая живучесть ствола.



И парочка фоток


С поднятыми упорами

Позитивный корейский воен


Auto-7f82cb805d85791ecd2eef578105c17a

[identity profile] overnightexpres.livejournal.com 2013-04-16 02:33 am (UTC)(link)
это не имеет смысла если нет поддержки с воздуха,
такие вундервафли разносят с вертоелетов-самолетов ночью в инфракраном спектре (так как за день они прогреваются и их хорошо видно. ) на второй день активной фазы.

а есть ли у них пво? - скорее всего нет.

[identity profile] inkognitov.livejournal.com 2013-04-16 02:58 am (UTC)(link)
Они по сути одноразовые. Батарея этих ебалаек должна закидать Сеул в первые минуты конфликта, а затем либо умереть, либо повезет.

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2013-04-16 05:17 am (UTC)(link)
Неужно снаряды с ипритом сохранили? Иначе смысла нет с их то скорострельностью...

[identity profile] inkognitov.livejournal.com 2013-04-18 02:44 pm (UTC)(link)
По Сеулу отработать осколочно-фугасными - самое оно. А насчет скорострельности...

Даже из состояния полной готовности поднять эскадрилью ударных самолётов или вертолётов, произвести доразведку цели и поразить цель, прикрытую объектовой ПВО - это минимум 30 минут, в среднем - час. За это время даже с их охуенной скорострельностью можно вполне расстрелять первый боекомплект, а дальше гаубица тупо придет в негодность.

Затвор там поршневой, двухтактный. Говорят, что даже с электроприводом, но веры мало.

"Пион" всяко лучше.

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2013-04-18 04:48 pm (UTC)(link)
А Малка железа в единицу вермени доставляе больше. Но пары Тополей хватит, чтоб обе Кореи отстраивались лет двадцать...

[identity profile] inkognitov.livejournal.com 2013-04-18 04:57 pm (UTC)(link)
Малка помоему вообще может раз в 90 секунд пулять. Для 200 мм это адово много.

Сейчас, кстате, в "Технике и Вооружении" цикл статей про этот девайс.

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2013-04-18 05:00 pm (UTC)(link)
Я на рутрекире поддерживаю раздачу ТиВ, сканы есь. Почтитать пока не доходит дело...

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2013-04-16 05:16 am (UTC)(link)
Сумрачная пушка сия, на мой взгляд, создана, чтоб закрыть временно брешь по ракетам оперативным и для невозбранного перекидывания взрывающихся штук через нейтральную полосу...