st0ne_c0ld: (Default)
st0ne_c0ld ([personal profile] st0ne_c0ld) wrote2011-04-13 01:35 pm
Entry tags:

Забавные заголовки

Залез на сайт торгового центра НИКС и поржал, увидев заголовок "Янки обосрались-2". Почитал, забавные новости про F-22.
Рекомендую почитать. Ибо: 
"...что F-22 физически не предназначен для нанесения ударов по наземным целям. Самолет может быть вооружен двумя корректируемыми бомбами JDAM калибра 450 килограммов, которые способны, однако, поражать стационарные, но не движущиеся цели. Кроме того, как выяснилось, радар F-22 не способен картографировать местность, как это делают РЛС с синтезированной апертурой, а значит, не может самостоятельно выбирать наземные цели. Это фактически означает, что если F-22 в нынешнем своем виде и будет использоваться для бомбардировки каких-либо объектов, информация о целях будет загружаться в бортовой компьютер самолета еще до взлета.

Но и на этом перечисление недостатков американского истребителя пятого поколения не закончилось. Оказалось, что истребитель имеет весьма ограниченные возможности связи. Самолет способен обмениваться информацией только лишь с другими F-22 в звене. Raptor оснащен и "урезанной" системой связи стандарта Link 16, широко используемой военными США и НАТО, но она работает исключительно на прием оперативных сведений от других самолетов и вертолетов и не может быть использована для передачи данных. При создании F-22 инженеры намеренно ограничили возможности связи истребителя, чтобы обеспечить еще большую его малозаметность - предполагается, что в случае боевого применения самолет всегда будет действовать в режиме радиомолчания."
Хихи. Денющки распиливать могут не только наши)))

[identity profile] inkognitov.livejournal.com 2011-04-13 01:23 pm (UTC)(link)
>F-22 физически не предназначен для нанесения ударов по наземным целям.
>может быть вооружен двумя корректируемыми бомбами JDAM
>радар F-22 не способен картографировать местность
>не может самостоятельно выбирать наземные цели
Что вполне естественно для истребителя. F-22 - чистый истребитель, а не истребитель-бомбардировщик.

>Самолет способен обмениваться информацией только лишь с другими F-22 в звене
С кем-то ещё ему нет смысла обмениваться информацией и тесно взаимодействовать.

>Raptor оснащен и "урезанной" системой связи стандарта Link 16
Ну это же не сраный самолет ДРЛО. Зачем на него громоздить то, что не понадобится?

>она работает исключительно на прием оперативных сведений от других самолетов и вертолетов и не может быть использована для передачи данных.
Какие нахуй оперативные данные может передавать сраный истребитель? Истребители не ищут цель, его на неё наводят.

Чтобы гонять арабов по пустыням, не нужен высокотехнологичный истребитель. Поэтому он не будет гонять арабов по пустыне. Штурмовик А-10 или истребитель-бомбардировщик F/A-18 подходит для этого гораздо лучше и в плане номенклатуры вооружений и в плане возможностей боевого наведения. А то, что микроскоп не предназначен для забивания шурупов в сталь, еще не повод выкинуть его за ненадобностью.
Image

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2011-04-13 03:14 pm (UTC)(link)
ты прав. но это было для затравки)
в теле статейки такие фейлы перечислены:
"Очередной удар по имиджу американского истребителя пятого поколения был нанесен в конце марта 2011 года, когда выяснилось, что ВВС США ввели ограничение на предельную высоту полета F-22. Согласно распоряжению Авиационного боевого командования (ACC) ВВС США, предельная высота полета F-22 не должна превышать 7,6 тысячи метров - при том, что, согласно заявленным техническим характеристикам, "потолок" "Раптора" составляет около 20 тысяч метров.
Причиной для такого решения стало расследование, целью которого является проверка бортовых систем генерации кислорода (OBOGS), установленных на многие истребители ВВС США.

По данным ACC, используемая военными OBOGS может быть дефектной. В частности, предполагается, что причиной потери F-22 17 ноября 2010 года на Аляске могли стать неполадки OBOGS. Эта система отвечает за генерацию кислорода и подачу дыхательной смеси в маску пилота на больших высотах полета. Из-за сбоя OBOGS пилот разбившегося F-22 Джеффри Хэни мог испытать кислородное голодание и потерять сознание. Введя запрет на обычные полеты, ВВС США при этом уточнили, что он не распространяется на боевые вылеты американских истребителей, которые по-прежнему не ограничены в своих перемещениях.

Ограничение в ACC пояснили тем, что на высоте полета в 15 тысяч метров и более пилот имеет в своем распоряжении всего десять секунд до потери сознания в случае, если прекращается подача кислорода в маску. Этого времени не хватит, чтобы снизить самолет до высоты, на которой можно дышать без маски с дыхательной смесью. Высота в 7,6 тысячи метров была сочтена командованием безопасной, потому что у пилота в случае прекращения поступления кислорода есть возможность снизиться до 5,4 тысячи метров - высоты, на которой уже можно дышать без маски."

"В 2009 году ВВС США в качестве эксперимента направили 12 истребителей F-22 с Аляски на базу Андерсен на Гуаме. Дождливая погода на острове оказалась немилосердной к боевым машинам, и вскоре выяснилось, что в условиях повышенной влажности электронные системы самолетов работают нестабильно, а система охлаждения вычислительных компонентов во влажной атмосфере просто отказывается служить. Был ли исправлен этот недочет, неизвестно. Зато известно, что с тех пор F-22 во влажном климате больше ни разу не применялся.

В том же году бывший инженер Lockheed Martin Дэррол Олсен обвинил американскую компанию в создании бракованного F-22. По данным Олсена, на самолеты F-22 наносилось несколько лишних слоев покрытия, чтобы истребитель мог пройти все необходимые радиолокационные тесты. Брак же заключается в том, что радиопоглощающее покрытие F-22 без особого труда стирается с фюзеляжа под воздействием воды, масла или топлива. В Lockheed Martin обвинения Олсена отвергли, заявив, что при производстве самолета используется стойкое и качественное радиопоглощающее покрытие."
хотя эта вся возня вокруг Этого динозавра старнная...

[identity profile] inkognitov.livejournal.com 2011-04-13 03:37 pm (UTC)(link)
Я читал статью.

Там вообще тема мутная с этими отказами.

[identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com 2011-04-13 04:14 pm (UTC)(link)
а еще цена дивайса пугает...