http://omega-hyperon.livejournal.com/ ([identity profile] omega-hyperon.livejournal.com) wrote in [personal profile] st0ne_c0ld 2016-05-25 07:02 pm (UTC)

Продолжим наша риторические упражнения!

"Ну, помимо того, что для хуюничева конус являет собой непреодолимую технологическую задачу..."
Значит изделия видеть не приходилось даже на картинках? Ну-ну. Конусов там достаточно, есть коническое днище бака на третьей ступени, например. Ну или центральный блок Бриз-М. Не говоря уже о такой конической вещи, как переходная система - из композитов причем!
Также стоит упомянуть о том, что конические баки - это конструкция 50-х, их применение диктовалось определенными техническими соображениями, но потом, ввиду конструктивной неоптимальности и нетехнологичности, от них отказались. Они встречались только на РН, созданных на основе первых МБР - Р-7, Тор, Атлас. Все нормальные фирмы сейчас клепают ракеты с цилиндрическими баками. Особняком тут стоит Н-1, которая имела сферические баки, но диктовалось тем, что советская промышленность не освоила как более прочные алюминиевые сплавы, так и методы сварки, позволяющие варить большую толщину. Ибо, как говорит нам сопромат, при прочих равных условиях толщина стенки сферического бака будет вдвое меньше, чем у цилиндрического.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting