>Движки - мощнее Это не новизна, это движки мощнее. >сварка - трением Технологическая хуйня. >цифровая система управления Охуенно новое, ага.
>Ну и ПН под нее есть, раз принято решение заменить тот же Протон-М. И какая же ПН адаптируется к тяжьолой онгаре?
>на какие шиши с нуля строить водородную инфраструктуру в 90-е? Из чего? Так подожди, онгару мы не в девяностые к текущему облику привели. Забудь про девяностые, отмазочка уже лет шесть, как не канает.
>Все равно часть военных нагрузок кроме него/нее вывести больше нечем, так как 3 тонны на ГСО Союз не осилит. Запускать из плесени на ГСО - заявка на победу, бгг. Почему бы не построить наземную инфраструктуру сразу на Восточном, а не строить никому нахуй не нужный СК на плесени, а потом вкладываться в СК на Восточном? Хотя вариант - строим ТК/СК на востоке, делаем действительно новую ракету, адаптируем перспективные ПН к перспективной РН, получаем профит как то не прошел, бгг. Ведь надо доложить и отчитаццо, получить медали, грамоты и бонусы.
Союзы с космонавтами на МКС до сих пор на аналоговой выводят, так что это новизна. Все равно тут ничего нового, при потребных сейчас объемах и бюджетных ограничениях не внедрить. Не отобьется же.
"Так подожди, онгару мы не в девяностые к текущему облику привели. Забудь про девяностые, отмазочка уже лет шесть, как не канает."
Текущий облик сложился к концу 90-х, в железе он появился только недавно из-за того, что деньги в нужном количестве появились только к середине 00-х. И то по-началу от корейцев. А последствия 90-х они в отрасли везде. Тот же средний возраст взять - среднеарифметическое пенсионеров с вчерашними студентами при очень низкой доле людей среднего возраста. В 90-е молодежь как-то особо не шла в космос работать. Да и сейчас не особо привлекательно, если чисто финансово оценивать (если не говорить о случае, когда другой работы вокруг просто нет). И это больше 10 лет финансирования ниже допустимого уровня, достаточного для нормальной работы и сохранения имеющегося потенциала, не говоря уже о развитии. Собственно более-менее на уровне было только 2-3 года, потом кризис и снова спад. А ту яму надо лет 10 засыпать, попутно возродив несколько отраслей во имя импортозамещения (ибо электроника и раньше была не очень, а теперь она где?).
"Запускать из плесени на ГСО - заявка на победу, бгг. Почему бы не построить наземную инфраструктуру сразу на Восточном, а не строить никому нахуй не нужный СК на плесени, а потом вкладываться в СК на Восточном?"
Как просили, так и сделали. Когда ее проектировали, у заказчика не было денег на строительство нового космодрома в очередном медвежьем углу. И еще хотели, чтобы она в старт РН Зенит вошла. Его потом долго и мучительно перестраивали после смены концепции. Проще было копать новую яму. Были бы у государства побольше потребности, можно было бы развернуться. А при 5-7 федеральных пусках тяжелой РН в год не нужна ни многоразовость, ни новые технологии. НИОКРы сожрут все, а государство не богатое, не США. Там же рай для военки - полная компенсация издержек плюс прибыль. Там госконтракт в разы дороже, чем на международном рынке.
>Союзы с космонавтами на МКС до сих пор на аналоговой выводят, так что это новизна Мясовозы летают на аналоге, но они задачу выведения выполняют, а допустить до ПКК что-то новое - это же такой геморрой, все же мы читали РК-##, не так ли? Остальное давно на цифири, к слову.
>Как просили, так и сделали. Просил? Мне тут более видится слово "пропихивал", с учетом некоторых реалий кашманавтеки, поэтому попытки подогнать мантры под ситуацию выглядят комично.
no subject
Это не новизна, это движки мощнее.
>сварка - трением
Технологическая хуйня.
>цифровая система управления
Охуенно новое, ага.
>Ну и ПН под нее есть, раз принято решение заменить тот же Протон-М.
И какая же ПН адаптируется к тяжьолой онгаре?
>на какие шиши с нуля строить водородную инфраструктуру в 90-е? Из чего?
Так подожди, онгару мы не в девяностые к текущему облику привели. Забудь про девяностые, отмазочка уже лет шесть, как не канает.
>Все равно часть военных нагрузок кроме него/нее вывести больше нечем, так как 3 тонны на ГСО Союз не осилит.
Запускать из плесени на ГСО - заявка на победу, бгг. Почему бы не построить наземную инфраструктуру сразу на Восточном, а не строить никому нахуй не нужный СК на плесени, а потом вкладываться в СК на Восточном?
Хотя вариант - строим ТК/СК на востоке, делаем действительно новую ракету, адаптируем перспективные ПН к перспективной РН, получаем профит как то не прошел, бгг. Ведь надо доложить и отчитаццо, получить медали, грамоты и бонусы.
no subject
Союзы с космонавтами на МКС до сих пор на аналоговой выводят, так что это новизна. Все равно тут ничего нового, при потребных сейчас объемах и бюджетных ограничениях не внедрить. Не отобьется же.
"Так подожди, онгару мы не в девяностые к текущему облику привели. Забудь про девяностые, отмазочка уже лет шесть, как не канает."
Текущий облик сложился к концу 90-х, в железе он появился только недавно из-за того, что деньги в нужном количестве появились только к середине 00-х. И то по-началу от корейцев. А последствия 90-х они в отрасли везде. Тот же средний возраст взять - среднеарифметическое пенсионеров с вчерашними студентами при очень низкой доле людей среднего возраста. В 90-е молодежь как-то особо не шла в космос работать. Да и сейчас не особо привлекательно, если чисто финансово оценивать (если не говорить о случае, когда другой работы вокруг просто нет). И это больше 10 лет финансирования ниже допустимого уровня, достаточного для нормальной работы и сохранения имеющегося потенциала, не говоря уже о развитии. Собственно более-менее на уровне было только 2-3 года, потом кризис и снова спад. А ту яму надо лет 10 засыпать, попутно возродив несколько отраслей во имя импортозамещения (ибо электроника и раньше была не очень, а теперь она где?).
"Запускать из плесени на ГСО - заявка на победу, бгг. Почему бы не построить наземную инфраструктуру сразу на Восточном, а не строить никому нахуй не нужный СК на плесени, а потом вкладываться в СК на Восточном?"
Как просили, так и сделали. Когда ее проектировали, у заказчика не было денег на строительство нового космодрома в очередном медвежьем углу. И еще хотели, чтобы она в старт РН Зенит вошла. Его потом долго и мучительно перестраивали после смены концепции. Проще было копать новую яму. Были бы у государства побольше потребности, можно было бы развернуться. А при 5-7 федеральных пусках тяжелой РН в год не нужна ни многоразовость, ни новые технологии. НИОКРы сожрут все, а государство не богатое, не США. Там же рай для военки - полная компенсация издержек плюс прибыль. Там госконтракт в разы дороже, чем на международном рынке.
no subject
Мясовозы летают на аналоге, но они задачу выведения выполняют, а допустить до ПКК что-то новое - это же такой геморрой, все же мы читали РК-##, не так ли? Остальное давно на цифири, к слову.
>Как просили, так и сделали.
Просил? Мне тут более видится слово "пропихивал", с учетом некоторых реалий кашманавтеки, поэтому попытки подогнать мантры под ситуацию выглядят комично.