Прогресс, говорите?

[st0ne_c0ld]

Собственно, поэтому в этом тестировании (и возможно еще в двух-трех) мы решили использовать именно R7 260X, благо хорошо изучена (впервые этот чип дебютировал три года назад в Radeon HD 7790 с рекомендованной ценой $149), да и на роль решения начального уровня подходит неплохо и сейчас. Собственно, минимальным решением в новой линейке AMD считает Radeon R7 360, стоящий порядка $100, т. е. как раз, как и положено потенциальному компаньону Celeron, Pentium и Athlon, но это решение практически идентично R7 260 и медленнее, нежели 260Х.

Comments

[zorag-ringael.livejournal.com]

AMD STRONK!

Алсо

"Таким образом, дискретная видеокарта нужна только тогда, когда она и правда необходима для каких-то программ, а в остальных случаях — не просто бесполезна, но и вовсе вредна. По сути же, в 99% случаев требующими видеокарту программами являлись и являются (вполне возможно, что еще годы будут являться) игры"

[zorag-ringael.livejournal.com]

Но, да, карты действительно не устаревают за 1 год несмотря на то, что нас в этом пытаются убедить производители.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Тут ситуация будет зависеть от поддержки софтом ускорения операций на GPU. Ну, если смотреть в перспективе.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Да они и за два не сильно отстают...

[zorag-ringael.livejournal.com]

Тут как с параллельным программированием -- далеко не все ускоряется на GPU.
А то что ускоряется - не факт что дает большой прирост

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Главное, не прерывать процесс переноса вычислений на графкарту)
А там и польза нарисуется, лет через пять.