WoWSh pt.3

[st0ne_c0ld]

Сегодня коснемся немного грустной темы. С военной техникой случается так, что идею, изначально выглядевшую перспективной, не успевают воплотить в железо.
И время ее уходит…

Да, я про проекты «супердредноутов» «Советский Союз», «Советская Украина», «Советская Белоруссия» и пр.
К 1940 году первый корабль был готов только на 20 %, а Вторая мировая поставила точку на этом проекте. После окончания войны все заложенные корабли были разобраны.
На редком фото из архива можем наблюдать сборку корпуса «Советского Союза» (5 ноября 1939 г.):

Фото взято из книги С.Е. «Последние исполины русского императорского флота». Приведу еще несколько заинтересовавших меня отрывков:
 - о устройстве 16 дюймовых снарядов

- сравнение "тяжелых кораблей прорыва"

- характеристики бронепробития снарядов для главных калибров вышеперечисленных (на сколько я понял) кораблей

Главный калибр для постлинкоров СССР натурно был построен в виде башни с одним стволом. Башня жива до сих пор, один хороший человек недавно ездил проведывать ее.
А я, в свою бытность студентом, на курсовом проекте по проектированию ствольной системы выбрал как раз эту 406 мм красотищу. Вот, даже сохранилась пояснительная записка (орфография сохранена):

Чертежи показывать не буду, хехе.
Такие дела.

Comments

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Хм. Если на ствол по 300 снарядов, а снаряд в среднем 1.2 т... пришлось бы корпус удлинять? А то грузоподъемности могло бы не хватить.
Подождем, что там картошка сготовит на ету тему. Ты на альфу записался?

[camandante.livejournal.com]

Может и так, по проекту он короче, шире и легче Монтаны.

Там условия какие-то норкоманские, да и времени активно учавствовать в альфе у меня нет.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

У Монтаны больше 60 тыс. т водоизмещение? И нафига такой монстр...

[camandante.livejournal.com]

Где-то на форуме WoWS была картинка - сравнение масштабных моделей проектов суперлинкоров. Чисто визуально Союз не самая здоровая дура.