...

[st0ne_c0ld]

Хм, баланс между модерновым и универсальным интерфейсом в новой винде можно решать и другим путем. Например, приложение при запуске осознает в каком интерфейсе запускается и загружается в классическом или пальцевом варианте управления. Причем, в пальцевом варианте, понятное дело, сокращена функциональность (оно же для планшетов, а там мощи не те). И тут можно разгуляться, выдавая бесплатно (или за небольшой прайс) увиверсальную версию программы с пальцевым интерфейсом и с классическим интерфейсом, но с сокращенным функционалом. А в "про" версии все заблокированное разблокировать. Хотя нет, надо еще по рынкам разделить, например, для крупного и малого бизнесов. Зачем малому продвинутая автоматизация? Режем. И так далее...
А пока эти прилепленные сбоку от пуска плитки смотрятся костылями. Хотя, в защиту метроинтерфейса можно сказать, что просто пользователи не захотели присмотреться и вчитаться. С графической точки зрения, метро мало отличается от андроедного интерфейса. Те же элементы для тыкания, та же мнемоника обозначения управляющих элементов.
Вот я так и не понял, никому не нужный виндомагазин приложений мутирует во что то более приятное? А что, удобно прикупить программ из одного места. А не шариться по торрентам онлаенмагазам в поисках нужного, хехе.

Comments

[vnuk-moroz.livejournal.com]

Да, неудобно. И потому наш выбор — простота и удобство проклятых окон.