st0ne_c0ld: (zetsu o4kareg)
Жил-был роутер Зухель Кинетик Гига. Жил-поживал, трафиком хозяину прирастал. Но, не дожив меного до пятилетия, приболел. Приболел склерозом - не мог сеть увидеть, лампочку порта сетевого включал с опозданием на 10 минут. После вскрытия корпуса показал практически чистые внутренности. Что с ним такое случилось? Неведомо.
ЗЫ: Почоны и девчата, ну вы понилили, зухель больше не берем.
Euphonium_02_2
Date/Time: 2017-01-05 23:51 (UTC)Posted by: [identity profile] yakabito.livejournal.com
Первое - согласна.
Второе - ерунда, 10*20*2 от 16*20*4 по объёму отличаются заметно, а по сути - минимально.
Третье - именно что так и надо. Ты планируешь не на "сию секунду", а на развитие в будущее. Избыточность _необходима_.
Edited Date/Time: 2017-01-05 23:53 (UTC)
Date/Time: 2017-01-06 00:17 (UTC)Posted by: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
Мне нужен один ван, четыре гигабитных лана и вафля. Куда развиваться? Увеличение ланов сделал через свич.
Date/Time: 2017-01-06 00:29 (UTC)Posted by: [identity profile] yakabito.livejournal.com
Тебе нужен один WAN-порт - ОК. Для дома двухпровайдерность не актуальна, хотя я бы подумала о "запаске" в виде, например, мобильного.

По развитию внутренней сети - ну, ОК. Идея роутер+свитч+точка доступа - верна, если это три разных устройства.

Но ты не задумывался о, например, таких глупостях, когда твой дом подключён к корпоративной сети чтобы ты, болея, мог с лаптопом в кровати, чихая и кашляя или весь перевязанный - не на нём включать VPN, а быть там? А если ты из дому работаешь с коллегой, который... Ну, что-нибудь. Тебе TeamViever или LogMeIn достаточно?
Date/Time: 2017-01-06 12:08 (UTC)Posted by: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
Зачем вайфай отдельным устройством? У бесперебойника не так много розеток.

Есть скайп, есть копоративная соцсеть, есть редмайн. Есть периодически работающий VPN, тимвьювер и готумитинг.
Но предпочитаю болея ходить на работу, хех.