И где же грань между ракетой и снарядом?

[st0ne_c0ld]

В этот радостный для каждого причастного к теме день, хочу бессмысленно и беспощадно порасуждать. Нонсенс ли словосочетание «реактивная артиллерия»? Что есть ракета? И что есть снаряд? И таки почему они близки.  Дело же не только в пожести цилиндрического корпуса и оживально-конической головной части и крыльев-лопастей-оперений в кормовой части и рогов и копытов…
Снаряд - то что снаряжают (взрывчатым составом, агитационными листовками или мирным атомом). Исторически так повелось, что снаряд сначала сам не мог начать движение. Его метали. Сначала механически, потом за счет энергии расширения ПГ. А ракета, хоть и тоже снаряжалась чем то кипуче-взрывчатым, почти всегда содержала в своей конструкции двигатель. Его инициировали и она сходила с направляющей и устремлялась вперед, в светлое будущее.  На данный момент снаряды и ракеты конвергентно сблизились, диффиренцировавшись по калибру/поражающему действию и выполнению поставленных задач. В начале 20го века - снаряд уже был весьма массовым изделием. Их выпекали как булочки. А ракета пока была единичной игрушкой. Но один изобретатель со смешной фамилией еще в конце 19го века придумал для Имперской Роиси новое оружие. Это была неуправляемая оперенная ракета, стартовавшая со станка, предтеча грозноимоленной Катюшки (или путаю? память моя, уже не та и не при мне). В широкую серию данные рукоделки не пошли. Потом мудрая совецкая власть придумала и учредила «реактивное» НИИ. Первые разработки были применены при конфликте на Халхин-Гол. Тогда же додумались пулять ракеты залпом. То есть неуправляемая оперенная ракета пошла навстречу снаряду, как мне видится. Потом случились: Катя, Град, Ураган и Смерч. Последний даже «выбирал» промах на активном участке, приблизившись к снарядам по точности единичного пуска (НУР потому и дешевая была, что не управлялась, но как следствие имела большое рассеивание, компенсировавшееся количеством запущенных единиц и могутностью БЧ). Вот вам и реактивная артиллерия. То есть когда ракеты сразу стаей начинают летать.
А что снаряд? А снаряд отрастил двигатель. Появившийся гибрид обозвали АРСом. Из за чего он появился? Военные хотели пулять всё дальше. Но расплатой стали еще большие рассеивания. Сумрачные совецкие ученые резко задумали нехорошее, во всю паяя и облуживая что то в подвалах. Придумали, страшное дело, лазерную подсветку цели! А в снаряд еще запихнули пассивную ИК ГСН. Теперь в расчет орудия с новым БП плюсанули трех смертников. Их посылали в зону визуального контакта с целью. Один нёс инфракрасный указующий дивайс весом 25 кг, второй – треногу от него, а третий был специально обученным человеком, умеющим наводить лучЪ на цель и удерживать его там. Правда в комплект еще не включили команду лесорубов, например. Ибо подсветка должна была вестись с 3-5 км. А где такие открытые пространства бывают? Тока в пустынях – тамошним обитателям в лице шейхоф и их диких и необузданных армий эти все Краснополи (Смельчаки и Сантиметры) пришлись по душе. А умные люди решили разрабатывать «усиленные» трассеры, да прямоточные двигатели на снарядах для увеличения дальности полета, бо так проще и дешевле. В последнее время головы постепенно переходят на активный радиолокационный канал или, вообще, снаряд летит по ГПС (то есть резко поумнел, научился бороться с помехами и определять цели). Так же рассеивание сподобились уменьшить (ну или по крайней мере контролировать в нужных пределах) с помощью баллистического тормоза, иль ищо активной коррекцией. Так что постепенно цели на расстоянии 40-45 км перестают быть прероргативой ракет. Вот вам и ракетный снаряд.
А еще реактивный снаряд у нас живет в танке. Это комплекс управляемого ракетного вооружения для совецких танков (9М117, нойпример). Ну, из танка не так страшно по врагу светить, целеуказывая, задница то прикрыта броней (правда ненадолго) и можно достаточно быстро перемещаться по пересеченной местности (что бессмысленно при стрельбе). Так как вся механика в таком снаряде большая, а мозги - релейно-ламповые (соврал же), то он уродился длинным и не мог быть выстрелен посредством штатного заряда (да и перегрузки при таком выстреле раскоцают эти ваши лампы… ой!) … Эээ, чувак! Все же по другому было! Отталкивались от оператора,  мол, человек может рулить на ограниченных скоростях. И поэтому максимальная скорость была ограничена 160 м/с или где то так. Но вопрос в том, что при движении по траектории скорость уменьшается, ибо сопротивление воздуха. И поэтому, для поддержания некоего постоянного значения скорости на траектории, запилили движок. У него еще извращенная форма канала заряда и горит он по хитрому закону, так что конструкторы – молодцы! Так. Наболтал тут всякого… Мы же сегодня не будем обсуждать способы увеличения дальности выстрела ствольных систем? Или достоинства и недостатки смесевых потлив? Может тогда какой нить фактЪ упомянем? Например, т.н. «минометный» старт некоторых ракет. Это еще одна «снарядная» фишка у ракет, на мой взгляд. Используется  в С-300 (и его родственниках), Тополе, Стреле (Игле)…
… в то время пока Тополи бороздят просторы Сибири, укрываясь от спутниковых нескромных очей, в недрах ангаров дремлют стальные болванки смерти, ожидая своего часа…
Всем ракет и снарядов, посоны и, конечно же, девчата!