В этот радостный для каждого причастного к теме день, хочу бессмысленно и беспощадно порасуждать. Нонсенс ли словосочетание «реактивная артиллерия»? Что есть ракета? И что есть снаряд? И таки почему они близки. Дело же не только в пожести цилиндрического корпуса и оживально-конической головной части и крыльев-лопастей-оперений в кормовой части
и рогов и копытов…
Снаряд - то что снаряжают (взрывчатым составом, агитационными листовками или мирным атомом). Исторически так повелось, что снаряд сначала сам не мог начать движение. Его метали. Сначала механически, потом за счет энергии расширения ПГ. А ракета, хоть и тоже снаряжалась чем то кипуче-взрывчатым, почти всегда содержала в своей конструкции двигатель. Его инициировали и она сходила с направляющей и устремлялась вперед,
в светлое будущее. На данный момент снаряды и ракеты конвергентно сблизились, диффиренцировавшись по калибру/поражающему действию и выполнению поставленных задач. В начале 20го века - снаряд уже был весьма массовым изделием. Их выпекали как булочки. А ракета пока была единичной игрушкой. Но один изобретатель со смешной фамилией еще в конце 19го века придумал для Имперской Роиси новое оружие. Это была неуправляемая оперенная ракета, стартовавшая со станка, предтеча грозноимоленной Катюшки (или путаю? память моя, уже не та и не при мне). В широкую серию данные рукоделки не пошли. Потом мудрая совецкая власть придумала и учредила «реактивное» НИИ. Первые разработки были применены при конфликте на Халхин-Гол. Тогда же додумались пулять ракеты залпом. То есть неуправляемая оперенная ракета пошла навстречу снаряду, как мне видится. Потом случились: Катя, Град, Ураган и Смерч. Последний даже «выбирал» промах на активном участке, приблизившись к снарядам по точности единичного пуска (НУР потому и дешевая была, что не управлялась, но как следствие имела большое рассеивание, компенсировавшееся количеством запущенных единиц и могутностью БЧ). Вот вам и реактивная артиллерия. То есть когда ракеты сразу стаей начинают летать.
( еще )