st0ne_c0ld: (Default)
 ...если днем рождения артиллерии считать 1382 г. - то 630 лет. Пусть дата сомнительна, но повод выбухать - факт. Поддержать факт празднования хочется некоторым циклом размышлений о всяких орудиях и артиллерийских девайсах с моей точки зрения несбывшегося специалиста по ракетно-артиллерийкому и стрелково-пушечному вооружению. А пока смотрим на танки с руками.

Не ну, логичнее же выглядит, чем ходячий БР? Нет сильноуязвимого движителя - ног. И высота меньше - есть шанс подкрасться поближе ;)
Date/Time: 2011-06-20 10:18 (UTC)Posted by: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
ну таки, что проще: колесо с приводом или нога с достаточным количеством степеней свободы? что потребляет энергии больше?
нога ж, не? ее еще сложно ремонтировать.
шагоходы, в принципе, оправданно будет применять для грузоперевозок в условиях сложной местности или как ремонтного бота. или для подводного диверсанта... то есть ниша будет достаточно специфична.
для общевойскового применения надо шо проще и брутальней, как я понимаю.
а гидросистемы про которые ты говориш, это в том числе силовые приводы? они ж большие, так как им приходится и статические и динамические нагрузки выдерживать и ворочать ноги, которые несут весь вес БР...
Большие нагрузки - большие давления - толстые стенки (ну или хитронамотанный композит и тонкие стенки для герметичности -дорого-), ну ты понел, та?
беспилотник, да. но тогда не будет экшона, а просто бойня)))
это же не купят 95% населения - которым надо "чиста пострелять".
но вариант правильный. ведь по идее должна ж быть такая мморпг или как там, сидиш - посылаеш песпилотники налево-направо - громиш технически отсталых противников. но тут появляется адекватно проднинутый враг и поне...
Ы.